Сталкинг клуб РАДИГАШ

Главная | Регистрация | Вход
Четверг, 16.05.2024, 21:36
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории раздела
Приборный сталкинг [0]
Приборный сталкинг
ТТХ некоторых металодетекторов [3]
ТТХ некоторых металодетекторов
Наш опрос
Что Вас привело на наш сайт?
Всего ответов: 128
Статистика
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Статьи » Приборный сталкинг. ТТХ металодетекторов » ТТХ некоторых металодетекторов

Часто задаваемые вопросы
    Один из самых популярных вопросов: с чего начать поиски, где искать, какие есть технологии.
 
Какой прибор купить?
 
   Может быть Вы знаете где зарыт клад, или просто хотите приобщить сына к собиранию старинных монет и разнообразить свой отдых на природе. Неважно, главное - Вы решились потратить некоторое количество денег, не рассчитывая твердо, что они вернуться к Вам находками. Помните, если Вы купили прибор как "средство производства" - вероятнее всего Вас ждет разочарование. Дай Бог, чтобы вы нашли Клад (Каждый рано или поздно найдет свой Клад), но это всегда случается неожиданно. Теперь предстоит выбрать фирму изготовитель и модель прибора. Совет. Покупая прибор впервые, старайтесь избегать как слишком дешевых моделей, так и дорогих профессиональных приборов. Дешевый, слабо чувствительный прибор может не оправдать Ваши ожидания и неоправданно разочаровать Вас в поиске при помощи детектора. Вероятно, что впервые столкнувшись с дорогим компьютеризованным прибором, Вам будет сложно освоить его быстро и эффективно.
  Если Вы все равно не решились, купить прибор не стесняйтесь отправиться в магазин, а лучше в специализированную фирму и "замучить" продавца самыми неожиданными вопросами. Не бойтесь показаться смешным и выясняйте самые незначительные детали, потом поменять прибор обойдется много дороже того времени которое Вы потратите при покупке, а лишняя информация о металлоискателях будет только полезна. Но, будьте бдительны, если продавец будет убеждать Вас, что металлоискатель обнаружит монету на глубине 1 метр или горшок с сотней монет на глубине 5 метров - не верьте. Если скажут, что прибор отличит золото от алюминия - пока и это невозможно. Против законов физики "не попрешь". Ни в СНГ, где Вы будете искать, ни в Америке, где изготовили прибор. От себя могу порекомендовать те приборы, с которыми я работал и работаю.
 
Какие бывают металлоискатели?
 
    В соответствии с их назначением и кругом решаемых задач приборы подразделяются на:
- приборы для начинающих - дешевые приборы, ориентированные для поиска на пляжах и хорошо подходящие для приобретения начального опыта работы с металлоискателями; такие приборы обладают 1-2 органами управления и имеет чаще всего 1 режим работы - динамическую дискриминацию;
- универсальные приборы ориентированные на решение широкого круга задач - от развлечений на пляже до серьезного поиска "сокровищ". Для работы с такими приборами требуется некоторая подготовка; приборы имеют несколько режимов работы, среди которых обязательно есть статический режим точного обнаружения;
- компьютеризированные приборы - предназначенные для подготовленных пользователей, позволяют осуществлять детальный анализ скрытых объектов по размеру, металлу и глубине; их настройка осуществляется обычно с помощью небольшой клавиатуры и жидкокристаллического дисплея;
- глубинные - приборы для поиска больших объектов на большой глубине (2-6 м);
- подводные - герметичные приборы для поиска сокровищ на дне водоема.
Еще есть старательские, строительные, охранные, но нам это не интересно. Какая глубина обнаружения у приборов? Глубина зависит не только от прибора и катушки, но и от объекта (материала, массы, формы), от его положения в грунте и от свойств грунта. Т.е. в каждом конкретном случае глубина будет отличаться от любых "стандартных" испытаний очень сильно, поэтому фирмы-производители ее никогда не указывают - это не совсем честный рекламный трюк отечественных продавцов. Garrett считает подобные испытания абсолютно бесполезными и их не проводит. Вместо этого для своих приборов глубину обнаружения (чувствительность) приводит в условных единицах, которые позволяют судить о приборах относительно друг друга, что гораздо корректнее:
 Гаррет:
GTI 2500 – 10;
GTI 1500 – 8;
GTP 1350 – 7;
GTAx 550 – 5;
ACE 250 – 4;
ACE 150 – 3;
Sea Hunter – 5;
Gold Stinger – 4;
Master Hunter – 6;
Infinium LS – 9;
 
Whites:
Spectrum DFX – 9:
Spectrum XLT – 8: АКА:
«Сигнум SFT» 7270 – 8;
«Вектор» 7262М – 8;
«Кондор» 7252М – 7;
«Кондор-3» - 5;
«Сармат» 7242 – 5;
«Пилигрим» 7246 (7246F) – 5;
 
Штурм:
Кардинал-М – 5;
Корсар Супермастер – 4;
Штурман-М – 4;
   Еще приведу выдержку из статьи МИФЫ О ГЛУБИНЕ ПОИСКА
  Ни для кого не является секретом, что глубина поиска – это самый важный параметр металлоискателя. От начинающих поисковиков иногда можно услышать такие слова: "Почему все найденные мной монеты находятся на глубине не более 20 см, хотя по воздуху металлодетектор «видит» их гораздо дальше?”. Подобные вопросы можно встретить практически на всех интернетовских кладоискательских форумах. Масла в огонь подливают и разные рассказчики, что кто-то где-то с каким-то чудо-прибором поднял монетку с совершенно неправдоподобной глубины. Приходилось слышать историю о том, как с помощью Spectrum XLT был поднят советский пятак с полуметровой глубины. Рассказчика даже не смущал тот факт, что по воздуху тот же пятак можно обнаружить максимум на расстоянии 35 см от катушки. Причин таких ошибок может быть несколько:
Обычная ошибка глазомера, человек полагается на глаз, а не на линейку.
   Часто бывает, что человек выкопает большую яму и обнаруживает монетку в середине вынутого куска земли. Но в рассказе продолжает фигурировать именно глубина ямы.
   Изредка бывают и такое, когда слышен сигнал от предмета лежащего на поверхности или небольшой глубине. При его выкапывании находится более глубоко лежащая монета.
   Есть и более экзотические случаи, когда монета долго пролежала в земле и пропитала своими окислами землю вокруг себя. Так образуется «гало». Соответственно, суммарный сигнал от них будет сильнее, но не больше, чем от монеты в тестах на воздухе.
   Давайте попытаемся разобраться в этом вопросе. Первое - почему в тестах на воздухе монета обнаруживается, скажем, в 30 см, а в земле глубже 18-20 см ее невозможно найти? Тут ответ прост – зондирующий сигнал сильно ослабляется в земле.
   Наблюдение второе – значительное ухудшение качества дискриминации объекта в грунте. Не будем вдаваться в технические подробности, причина этому - земля. Прибор реагирует на землю также как и на монету, лежащую в ней. Т.е. металлоискателю необходимо различать одновременно сигналы от двух объектов. Поэтому, сигнал, отраженный от земли начинает «забивать» слабый сигнал нашей монеты. В таком случае качество дискриминации резко ухудшается, по сравнению с воздушными тестами.
   Очень важными являются уже не «супер-пупер» чувствительность металлодетектора, а стабильность его работы! Можно сделать прибор, который по воздуху будет «чуять» тот же пятак на полметра, но толку от этого мало. Вряд ли можно будет сбалансировать этот металлоискатель на такой чувствительности. А если у него еще и неважно с температурной стабильностью, то вам в процессе поиска придется часто подстраивать баланс земли, а это будет сильно отвлекать и утомлять. Некоторые приборы (например некоторые приборы фирмы АКА) имеют довольно высокую чувствительность, но часто ее приходится специально уменьшать для устранения ложных сигналов и устойчивой работы. Окупается ли прибор? Большинство людей, приобретая прибор надеются сразу найти что-либо серьезное. Но со временем это проходит. Появляетя понимание, что самое главное это сам процесс. И радость по поводу найденной монеты или пуговицы не сильно зависит от ее ценности. Чем измерить удовольствие от процесса самого поиска? На свежем воздухе, в исторически интересном месте, с коллегами по увлечению. А находки надо понимать как подарок свыше. Но это лирика.
   На практике процентов 80 купивших прибор могут окупить его за 2-3 сезона поисков. Быстрее - только если же повезет найти что-либо интересное. Лично я посчитал вырученные от продажи находок деньги, вычел свои затраты на прибор, бензин и т.д. Итог оказалось неплохой, прибор за сезон окупился, даже около 200 $ "навара". Но это в основном благодаря интересным находкам по Наполеону.
   Выбор и сравнение приборов Меня часто спрашивают, в чем разница между дорогими и дешевыми приборами, что лучше выбрать, какая фирма лучше? Я поработал с десятком, а попробовал и еще больше разных аппаратов.   Основной мой вывод по сравнению приборов я сделал в своем первом фильме и он таков: Практически все фирменные приборы одинаковы по своим основным возможностям. Чувствительность по монетке 25-30 см в воздухе и 17-22 см в земле, способность различать цветные и черные металлы, определять примерную глубину до цели размером с монету. В чем разница? Приведу аналогию с сотовыми телефонами: есть простые, без излишеств, есть с разными полезными функциями, а есть крутые с кучей не всегда нужных наворотов. Но все они нормально работают. Ну может какие-то небольшие отличия в чувствительности и комфортности. Но зачастую это не оправданно завышает цену. Точно также и с металлодетекторами. Работают примерно одинаково, но функциональность различная. Отсюда основной мой совет (не совсем правильный с коммерческой стороны – тем, кто только начинает поиск стоит взять прибор попроще (Гаррет-250, Bountu Hunter, или Х-Тerra 30, хотя эту 30-ку я не испытывал). Проще привыкнуть и освоить, не придется путаться в настройках, ну и не переплачивать лишнее. Обычно на сезон-два такого прибора вполне достаточно. Дальше можно подумать и о более продвинутых моделях (если интерес не пропал). А старый прибор чаще всего остается жене, ребенку, соседу или товарищу. Многие фирмы (и мы тоже) предлагают взять старый прибор в зачет при покупке нового.
   Следующие по продвинутости - это приборы GARRETT 1350, Х-Тerra 50. Они близки и по цене и по возможностям. Что из них лучше - сказать трудно. Почитайте ниже описания и плюсы-минусы. Самыми мощными считаются приборы Гаррет 2500, Minelab Explorer SE, Minelab X-Terra 70 и Teknetics T2. Но первые два довольно сложны в освоении, имеют излишне навороченные настройки и мало полезные возможности. Из двух последних Х-Тerra 70 попроще и поудобнее, а чувствительность и функциональность почти такие же, как у Эксплорера. Поэтому именно Х-Тerra 70 мы с братом сейчас используем в поисках. А вообще выбор прибора - вопрос довольно сложный и спорный. Что за модель Garrett АСЕ-250? Модель появилась в 2004 году. Именно ее рекомендую начинающим поиск, а также женщинам и детям (из-за простоты и малого веса).
   Еще год-два назад за 300 $ можно было купить самоделку или полузаводской прибор. Теперь же появился Гаррет 250, который имеет большинство основных функций:
- дискриминатор
- отстройка от нежелательного железа;
- определение металла
- шкала по которой примерно можно определить железо-бронза, золото, алюминий - медь, серебро;
- три тональности - высокая для серебра и меди;
- средняя для золота, бронзы и алюминия; низкая для железа;
- Информативный монитор - состояние батарей, глубина, металл, программа поиска;
определение глубины (для монеты)
- есть шкала 2 - 4 - 6 - 8+ дюймов;
- 5 программ поиска - все металлы, реликвии, ювелирные, монеты, пользовательский;
- удобное питание - 4 пальчиковых батареи или аккумулятора, хватает на 25-30 часов работы;
   Прибор очень прост в обращении, а чувствительность вполне приличная.
Мое мнение: Гаррет 250 по функциональности даже лучше 550 модели Чем различаются АСЕ 150 и 250?
   Модели очень похожи. Чувствительность почти одинаковая, дизайн тоже. У 250-го на 2 программы поиска больше, сегментов дискриминатора не 4, а 12, больше сегментов чувствительности и глубиномера. Есть возможность выбрать свои настройки. Но это не столь важно. Главная разница - наличие у 250-го пинпоинтера. Очень удобная функция при поиске монет и других мелких предметов. Считаю что 70-80 $ разницы в цене того стоят. Если же прибор нужен для поисков "по войне", то достаточно и 150-й модели. Можно ли работать под дождем, в воде? Катушки практически всех металлоискателей (и Garrett тоже) герметичны и позволяют работать на всю глубину шнура. Главное не намочить основной блок. Для защиты от дождя на него надевают целлофановый пакет или шапочку для душа. Основной блок Garrett неплохо защищен.
   У своих 550 и 1350 я промазал герметиком по периметру стык корпуса и место примыкания лицевой панели к корпусу. В итоге даже в приличный дождь работал без чехла. Хотя это и не рекомендуется производителем. Что такое Дискриминация? Поскольку сигнал принятый от любого металлического предмета проявит свой характерный фазовый сдвиг, то можно классифицировать различные типы объектов и различать их. Например, серебряная монетка даёт значительно больший фазовый сдвиг, нежели алюминиевая пуговица, поэтому можно так настроить детектор, что он будет подавать звуковой сигнал в первом случае и молчать во втором, либо идентифицировать предмет на дисплее, либо отклонять стрелку микроамперметра. Процесс распознавания металлических объектов называется дискриминацией (распознаванием, разделением). Самая простая форма дискриминации позволяет прибору подавать звуковой сигнал когда рамкой проводят над объектом, фазовый сдвиг сигнала от которого превышает среднюю величину (настраиваемую).
   К сожалению, аппараты с таким типом дискриминатора не будут срабатывать на некоторые монеты и большую часть ювелирных изделий, если уровень дискриминация настроен достаточно высоко (для игнорирования обычного алюминиевого хлама типа пуговиц или крышечек от лекарств). Более полезная схема - это так называемый дискриминатор с выделением диапазона. Такого типа схемы реагируют на объекты в пределах определенного диапазона (например, диапазон "никелевые монетки и кольца") и не будут реагировать на фазовые сдвиг сигнала выше этого диапазона (пуговицы, крышечки от лекарств) так и ниже него (железо, фольга). Более продвинутые детекторы этого типа можно настроить так, что для каждого из нескольких диапазонов он будет либо реагировать либо наоборот игнорировать сигналы фазового сдвига внутри него. Например прибор White's Spectrum XLT дает возможность программировать 191 вариант различных диапазонов. Детекторы металлов могут быть оборудованы различными устройствами считывания информации: цифровой дисплей, индикация на стрелочном приборе, и другие, помогающие идентифицировать объект. Мы называем эту характеристику ВИД (визуальный индикатор дискриминации) и главная ее функция - дать оператору возможность принять информированное решение о том, стоит ли приниматься за раскопки, не полагаясь только на звуковой сигнал. Но большинство, если не все МД, оборудованые ВИД, имеют также и звуковую систему распознавания
   Прибор сигналит на некоторые камни, почему?
 
   Проблемы с некоторыми камнями, как их называют искатели "Горячий камень" есть у большинства приборов. Похоже в этих обычных с виду булыжника большое содержание металла. Бывает еще и сильно минерализованный грунт, когда в нем много растворенных окислов. На него тоже многие приборы дают ложные сигналы. По такому грунту рекомендую убрать чувствительность. Прибор дает сигнал над целью, а после повторных сканирований молчит, почему? Приборы компьютеризированные, имеют автоматическую подстройку и еще что-то подобное. Поэтому первоначально бывает хороший сигнал, а потом обработав сигнал прибор уже молчит или изредка позвякивает. Это обычно на мусор. На монеты и прочие цветные металлы сигнал должен быть четким всегда. Бывают ложные или неустойчивые сигналы на ржавое железо. Бывает сигнал от монеты маскируется соседней железкой. Надо привыкнуть. Беспокоят ложные сигналы при касании травы, кустов. Попробуйте плотнее обмотать шнур вокруг штанги - бывает катушка ловит качающийся относительно нее шнур. Уменьшите немного чувствительность - на максимуме часто бывают ложные сигналы. Иголочкой или шильцем сведите штекеры разъема шнура - бывает плохой контакт в этом месте. Что такое Динамический и Статический режимы? Хотя сигнал от земли может быть значительно сильнее сигнала от объекта, все же сигнал от земли стремиться оставаться неизменным или изменяться очень плавно во время движения рамкой. С другой стороны, сигнал от объекта возрастает резко до пикового значения и затем спадает в момент, когда рамка проходит над ним. Это открывает возможности использовать технику распознавания объекта не по амплитуде полученного сигнала, а по скорости его изменения.
   Такой режим работы МД называется "динамическим" (motion mode). Наиболее важный пример использования такого принципа - это динамическая дискриминация (motion discrimination). Если мы хотим выделить полезные сигналы, достаточные для идентификации объекта, недостаточно произвести только лишь отстройку от земли. Нужно посмотреть на объект под двумя различными углами, примерно так, как для определения расстояния мы решаем триангуляционную задачу, выбирая более чем одну точку наблюдения. Отстроившись от земли в одной точке, а в другой мы получаем некую комбинацию сигнала земли и объекта. И динамический режим используется для того, чтобы минимизировать этот остаточный сигнал от земли. В настоящее время все дискриминаторы и детекторы с монитором требуют для эффективного распознавания металлов постоянного передвижения рамки. Это не такой уж большая беда, поскольку в процессе поиска всё равно нужно двигаться.
   Если вы обнаружили объект в режиме динамической дискриминации, то, вероятно захотите поточнее определить его местоположение, чтобы не копать впустую. Если ваш детектор оборудован глубиномером, вы захотите измерить и глубину залегания. Для точного определения положения и глубины залегания используется режим "все металлы" (all metal mode). Дискриминация тут не нужна, соответственно и рамкой двигать не нужно, за исключением тех движений, которые выводят рамку на точно на центр объекта. Если выражаться точнее - не важна скорость, с которой вы перемещаете рамку в этом режиме. Поэтому режим "все металлы" часто называют "статическим" (non-motion mode) (а также "нормальным режимом" (normal mode) или "режимом постоянного тока". Среди приборов Garrett только модель GTI 2500 позволяет постоянно работать в статическом режиме, что позволяет прилично увеличить глубину обнаружения. А вообще выбор прибора - вопрос довольно сложный и спорный.
 
Немного о физике и химии.
 
    Медь является эталоном, ее проводимость принимается за 100. Любой промышленник, занимающийся технологией производства, может изменить проводимость металла, особенно сделав из него сплав. Не надо думать, что проводимость металла увеличивается, когда основной металл сплавляют с металлом с более высокой проводимостью. Обратите внимание на проводимость никеле-серебряного сплава в сравнении с никелем. Серебряные монеты США на 90% состоят из серебра, и на 10% - из меди. Никелевые монеты США – только на 25% являются никелевыми, остальные 75% - медь. Серебро 925-й пробы (из него делаются большинство серебряных ювелирных изделий) – на 92,5 % состоят из серебра и на 7,5% из меди. Медные пенни на самом деле не медные: они всегда были бронзовыми. Есть только одно исключение: в 1944- 1946 годах они изготавливались из расплавленных латунных гильз, оставленных со времен Второй мировой войны, таким образом, три года выпускались латунные пенни.
   Так как схемотехника металлоискателя использует проводимость, чтобы помочь идентифицировать объекты, нижеприведенная таблица должна пригодиться поисковику, увеличив его эффективность работы. Проводимость наряду с массой, может дать радикально отличающиеся результаты.
    Пример: рыбацкое свинцовое грузило весом 0,2 унции (5,6 г) будет идентифицироваться низким значением, как фольга, в то время как грузило весом в 5 унций (100 г) будет читаться как цинковая монетка с более высокой проводимостью. Причина этого состоит в том, что удельная проводимость остается той же самой (свинец – 7), но общая проводимость предмета - намного больше; таким образом, больший вихревой ток образуется в более тяжелом грузиле, которое, соответственно, дает более высокое значение. Но и обратное тоже является правильным, если сравнивать кусочек медной фольги диаметром с пенни с настоящим пенни. Оба предмета имеют высокую проводимость, но медная фольга будет идентифицироваться как фольга, поскольку ей не хватает массы пенни.
    Никелевая монетка имеет большую массу в сравнении с пенни и может быть обнаружена на большем расстоянии, но, поскольку проводимость ее существенно ниже, значение проводимости для этой монетки ниже.
    Излучаемые частоты и минерализация почвы - другие факторы, которые могут повлиять на указанные цифры, но главное здесь – передать несколько общих правил.

Металл Удельная проводимость

Медь (чистая): 100;
Серебро: 106;
Золото (не сплав): 65;
Платина: 15;
Свинец: 7;
Латунь: 28;
Алюминий (термически обработанный): 30-45;
Железо (литье): 2-12;
Железо (кованое): 11,4;
Железо (чистое): 17,7;
Ртуть: 1,66;
Никель: 12-16;
Никеле-серебряный сплав (18%): 5,3;
Цинк: 28,2;
Олово: 13;

    Помните, глубина обнаружения металлоискателя обычно диктуется массой, идентифицирующее значение – диктуется проводимостью для предметов.
     Мифы о размерах катушки Общераспространенным заблуждением является то, что катушка больших размеров почти всегда даст наибольшую глубину. Большая катушка может оказать неоценимую помощь, но только в нескольких опосредованных случаях. Не вдаваясь в научно-технические дебри, следует дать несколько объяснений и правил относительно почвы.
     Во-первых, металлоискатели не «просматривают» исключительно площадь под катушкой. Не пытайтесь вычислить площадь под 8-дюймовой концентрической катушкой и затем сравнить с площадью под концентрической же 11-дюймовой. Металлоискатель не «просматривает» площадь. Он просматривает ОБЪЁМ почвы.
    Теперь, помня об этом, просчитав все факторы и произведя математические вычисления, можем сказать, что 8-дюймовая катушка «видит», грубо говоря, 1галлон почвы под собой (3,78 л). Представляйте это как перевернутую вверх дном пластиковую бутылку из-под молока под катушкой. Опять-таки, произведя вычисления, 11-дюймовая катушка постоянно под собой «видит» приблизительно 7 галлонов (26,46 л) почвы. Вы, как минимум, получаете в 7 раз больше проблем с большей катушкой. И ВЫ НИКОГДА НЕ ЗНАЛИ ОБ ЭТОМ! Вот почему, с большой катушкой, «просматривающей» в 7 раз больше почвы, получаем физическую гарантию того, что больший объем земли будет иметь, скорее всего, большее количество целей в себе, окончательно запутав металлоискатель. Добавьте и иной фактор – минерализованную почву. Даже без металлических целей в земле электроника металлоискателя должна будет компенсировать в 7 раз больше (7 галлонов) минерализованной почвы. Объединим эти два случая: минерализованную почву и некоторое количество находок под катушкой. В результате получим серьезные проблемы. Большинство мест, в которых мы ищем, содержат изрядное количество мусора и делают большую катушку БЕСПОЛЕЗНОЙ.
    Теперь вопрос: сколько наберется терпения у поисковика, использующего крошечную катушку? Кажется, уйдет целая вечность на то, чтоб полностью охватить даже маленькую территорию. Но поисковик с лихвой вознаграждается тем, что начинает находить хорошие цели снова в полностью выбитом месте. Только помните, что нужно делать медленные проводки катушкой.
   
    Итак, когда же катушка побольше окажется полезной и эффективной?
1. Когда находки из металла немногочисленны.
2. Когда почва имеет низкую минерализацию.
3. Когда проблема маскировки и разделения целей не имеет значения.
   Так как в США дайм (монетка в 10 центов) стал национальным стандартом для неспециализированного металлоискателя, давайте его используем для сравнений. В тестах в воздухе 11-дюймовая катушка может дать 10-процентный прирост глубины обнаружения в сравнении с 8-дюймовой. Теперь, зарыв дайм в умеренно минерализованной почве, можно убедиться, что 8-дюймовая катушка имеет большую «ЭФФЕКТИВНУЮ ГЛУБИНУ» на монетку потому, что большая 11-дюймовая катушка пытается стабилизироваться и отстроиться от минерализованной почвы ( детекторы с пульс-индукционной технологией не в счет). Это прекрасный пример сравнения «глубины» (11-дюймовая катушка) и «эффективной глубины» (8-дюймовая). Также, катушка меньшего размера будет «смотреть» глубже между мусорными целями в сравнении с катушкой большего размера. Соответственно «глубина» против «эффективной глубины». Визуализировать/понять и объяснить этот феномен можно более легко: 5-, 8- и 9-дюймовая катушки способны обнаружить тест на глубинах, больших, чем 8 дюймов (20 см) в тесте на воздухе. Теперь, зарыв между несколькими мусорными целями дайм, 11-дюймовая катушка способна правильно его идентифицировать на глубинах, скажем, 3 дюйма (7,5 см), из-за наложения мусорных целей. (Впрочем, возможны разные варианты.) 8-дюймовая катушка может, скажем, правильно идентифицировать на глубине 4 дюйма (10 см). У наименьшей катушки диаметром 5-дюймов будут наилучшие способности «видеть» между мусорными целями, на нее в меньшей степени повлияет мусор, и она правильно идентифицирует на глубине, скажем, 6 дюймов. Стоит заметить, ни одна из катушек не показала максимум своих возможностей. В воздушном тесте большая катушка будет иметь максимальную «глубину» обнаружения. На самом же деле, катушки поменьше будут показывать максимальную «эффективную глубину». Помните, увеличение способности разделять цели ( т.е. отличать мусор вблизи от хорошей цели) увеличат способность металлоискателя идентифицировать несколько целей с большей точностью. Влажность почвы и эффект «ореола» Считается, что влажность почвы приводит к лучшей работе металлоискателя. Это является правдой почти во всех случаях, но обстоятельства могут сложиться так, что это явление может быть как желательным, так и НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫМ. Как и большинство вещей в этом динамично меняющемся мире, существует множество изменчивых факторов того, насколько эффективно будет работать металлоискатель в различных условиях влажности. К счастью, их можно свести к общим знаменателям, которые помогут упростить этот график кривых, указывающих на факторы, касающиеся влажности почвы.
    Воздушные тесты того, насколько далеко металлодетектор способен обнаруживать различные цели, дают повторяющиеся и постоянные величины, потому что множество указанных факторов попросту на них не влияет. В земле же множество вещей необходимо анализировать. Во-первых, ореол/пятно/окисление металлического объекта кардинально влияет на показатели глубины, на которых цель может быть обнаружена. Окислившиеся в наибольшей степени металлические предметы, таким образом, образовывают ореол вокруг себя в почве непосредственно вокруг объекта. Образующиеся окислы в почве (с характерным красновато-коричневатым цветом) делают почву проводимой и дают возможность объекту лучшим образом «электрически контактировать» с почвой. Даже одно из этих условий явно увеличивает глубину обнаружения предмета металлоискателем, а оба – дают даже больший эффект. Это также объясняет, почему свежезарытый объект довольно трудно найти. Если вы создали у себя тестовый полигон (с зарытыми монетками), Вы можете ускорить процесс, просто полив концентрированным соляным раствором металлический объект, так же как и почву вокруг. Это поможет «наладить» электрический контакт объекта с почвой, однако ореол не образуется.
    Железо – металл, образующий ореол большого размера (из-за присутствия и воды, и окислов). Медные монеты тоже образовывают сравнительно большой ореол, серебряные вещи – совсем маленький, а у вещей из чистого золота его совсем нет. Таким образом, старое ржавое железо с большим ореолом, соответственно, будет обнаруживаться на большей глубине, чем, скажем, серебряная монетка, пролежавшая столько же времени в земле.
    Держа в уме эту информацию, увеличившееся количество влаги в земле увеличит также глубину обнаружения всех предметов, но не прямо пропорционально. Влага даст наибольший эффект для железных предметов и объектов с наибольшим ореолом и наименьший – для серебряных и золотых. Чем больше влаги в почве, тем выше электропроводимость почвы. Также, влага позволяет металлическим предметам иметь лучшую проводимость в земле. СООТВЕТСТВЕННО, ПОИСК СТАРЫХ СЕРЕБРЯНЫХ МОНЕТ В ПОЧВЕ СО МНОЖЕСТВОМ ЖЕЛЕЗНЫХ ГВОЗДЕЙ ДОЛЖЕН ПРОВОДИТЬСЯ В КАК МОЖНО БОЛЕЕ СУХОЙ ПОЧВЕ. Дождевая вода делает железные гвозди «электрически активными» в значительно большей степени, чем серебряные монеты, давая железу большее преимущество: ОЧЕНЬ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ ДЛЯ НАС. И наоборот: если Вы заинтересованы в поиске именно железных предметов, насыщенная влагой земля дает наибольшие возможности для поиска.
    Высокоминерализованная почва представляет другую трудность, когда добавляется фактор влажности. Мокрая, минерализованная земля – сама по себе хороший проводник, заставляя металлодетектор «искать» почву, причем он может совсем ослепнуть и не видеть реальные металлические предметы (маскировка). НА ТЕРРИТОРИЯХ С ВЫСОКОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИЕЙ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ИСКАТЬ В КАК МОЖНО БОЛЕЕ СУХИХ УСЛОВИЯХ. Примером может быть океанский пляж. Многие металлодетекторы стабильно работают на сухих песчаных участках пляжа. Если начинается дождь, вследствие чего сухой песок становится мокрым, у большинства резко снижаются поисковые характеристики в этих условиях, если только не включить специальный режим «компенсации соли». Не всегда бывает ясно, какие мы имеем почвенные условия, поэтому искать сначала надо в мокрой, затем сухой почве, чтобы заполучить образчик того, как работает прибор на определенной территории. Места с низкой минерализацией с нечастыми находками являются идеальными для того, чтобы работать во влажных почвенных условиях. Поиск металлоискателем на береговой линии пресноводного пляжа – пример «идеального сценария», позволяющего искать на максимальной глубине.
   По совокупности, все эти правила относятся к большинству металлодетекторов. К пульс-индукционным металлоискателям эти правила не относятся. Пульс-индукционные металлодетекторы не имеют дискриминатора, они ищут на всех металлах.


Источник: http://www.coins.lave.ru; http://www.reibert.info
Категория: ТТХ некоторых металодетекторов | Добавил: radigash11 (15.08.2010)
Просмотров: 2981 | Теги: кладоискательство в Украине, сталкинг, радигаш, металодетектор, Крым, места силы, космоэнергетика, клад, металлоискатель, энергия | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск
Наши друзья
  • Радигаш
  • Женский клуб

  • Copyright MyCorp © 2024 | Используются технологии uCoz